Merksätze

• Informationsveranstaltungen, Anhörungen, "Offenes Haus" und Podiumsdiskussionen sind nur dann sinnvoll, wenn Informationsbedürfnisse bestehen. Sie eignen sich nicht dazu, Konflikte beizulegen.

• Anhörung und "Offenes Haus" sind um so besser für eine sachbezogene und offene Diskussion, je mehr Zeit vorhanden ist, aufeinander einzugehen. Kleine Veranstaltungen sind Großveranstaltungen immer vorzuziehen.

• Je konkreter die Leitfragen für eine Veranstaltung definiert sind, um so eher können sie auch beantwortet werden.

• Gerade bei Podiumsdiskussionen ist mit negativen Effekten zu rechnen. Sie können – anstatt Unsicherheiten zu reduzieren – mehr Unsicherheit erzeugen. Deshalb sind sie besonders sorgfältig vorzubereiten. Fairness und Chancengleichheit sind durchzusetzen.

• Immer dann, wenn Interessengegensätze vorherrschen (hier Bürgerinitiative, dort Vorhabenplaner) und die Vertreter der Kommune dazwischen stehen, sollten eher Veranstaltungen vom Typ "Runder Tisch" gewählt werden.

• Konfliktreduzierende Maßnahmen wie "Runde Tische" sind aufwendig. Sie benötigen eine gründliche Vorbereitungsphase sowie einen erfahrenen Moderator bei der Durchführung.